Was kann ich wissen? Was soll ich tun?

Vernunft, so ihr Kritiker Immanuel Kant, heißt das Vermögen, das hilft, sich sinnvoll und trittsicher zu orientieren. So wurde sie zum Grundbegriff des philosophischen Denkens, ja zur Auszeichnung eines Lebewesens, das als einziges die Welt nicht nur als gegebene, sondern als Aufgabe ansieht. Auch wenn es dem Menschen nicht immer gelingt, vielleicht zu selten, vernünftig zu sein, so sollte er es doch. Dieser Anspruch, der dem Vernunftbegriff ein normatives Merkmal zumisst, lässt die Frage nach seiner Leistungsfähigkeit zwangsläufig aufkommen. Hält die Vernunft ihr Versprechen? Wo liegen ihre Grenzen; und wer bestimmt sie? Was bedeutet es, dass andere anderes als vernünftig bezeichnen, so dass sie glauben, es besser zu wissen? Und auch noch meinen, das überzeugend vertreten zu können? Das verlangt nach Unterscheidungen. Die „Kritik der reinen Vernunft“, die Adorno als das wichtigste philosophische Buch überhaupt einordnet, findet solche klarsichtigen Differenzen. Nicht zuletzt, weil nur sie das Denken befreien, sich zu verständigen über das, was zu tun geboten ist innerhalb der handlungsleitenden Marken von Toleranz und Würde.

Die Veranstaltung findet in Raum 1.175 an der Universität Witten/Herdecke, Alfred-Herrhausen Str. 50, statt. Einen Lageplan erhalten sie durch Klicken auf die Raumnummer.

Bei Fragen können sie sich per Mail an die Seminarleitung wenden. Sie erhalten die Mailadresse und informationen zu den weiteren Räumlichkeiten nach erfolgreicher Anmeldung.

Die Teilnahme an diesem Seminar ist kostenlos. Teilnahme nur nach Anmeldung. Der Anmeldeschluss ist der jeweils erste Seminartermin. Die Teilnehmendenzahl ist begrenzt. Freie Plätze werden in Reihenfolge der Anmeldung vergeben. Wir informieren sie zeitnah per Mail, ob sie einen Platz erhalten haben.